Справа № 750/13757/18
Провадження № 1-кс/750/556/20
04 березня 2020 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 09.01.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420182710010000288 від 15.11.2018, -
28.03.2020 ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з зазначеною скаргою, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 09.01.2020 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420182710010000288 від 15.11.2018 року.
В обґрунтування скарги посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено без всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів, не визнано його потерпілим.
У судовому засіданні особа, яка подала скаргу та його адвокат скаргу підтримали та пояснили, що слідчим під час проведення досудового розслідування допущені численні порушення прав заявника.
Слідчий у судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, в задоволенні скарги просила відмовити.
За змістом ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, його представника адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
09.01.2020 слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 за результатами проведеного досудового розслідування була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування.
Відповідно до абз.12 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
У кримінальному провадженні №420182710010000288 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018 року, строк досудового розслідування, встановлений ст.219 КПК України, закінчився, тому у слідчого були законні та обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження.
Зважаючи на те, що згідно частини 5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, скасування оскаржуваної постанови не може призвести до вчинення будь-яких процесуальних чи слідчих дій у встановленому КПК України порядку.
Доводи заявника та його представника про те, що розслідування було проведено неповно, упереджено та не об'єктивно не стосуються підстави закриття кримінального провадження.
За таких обставин підстави для скасування постанови відсутні.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 395 КПК України, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 09.01.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420182710010000288 від 15.11.2018- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1