Постанова від 04.03.2020 по справі 674/1524/17

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1524/17

1-кс/689/2/20

УХВАЛА

4 березня 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці в ремижі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на дії працівників поліції Дунаєвецького ВП ГУНП щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 364, 365 КК України, стосовно суддів Дунаєвецького районного суду Хмельницької області,

встановив:

В провадженні слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 перебуває скарга ОСОБА_3 на дії працівників поліції Дунаєвецького ВП ГУНП щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 364, 365 КК України, стосовно суддів Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

В ході судового розгляду вказаної скарги ОСОБА_3 заявив відвід секретарю судових засідань ОСОБА_2 , пославшись на те, що остання за вказівкою слідчого судді може спотворити журнал судового засідання та звукозапис.

В судовому засіданні захисник не заперечила проти задоволення заяви про відвід.

Заслухавши заявника, захисника, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 77; ч. 1 ст. 79 КПК України, якою визначені підстави для відводу секретаря судового засідання, останній не має права брати участь у кримінальному провадженні, в тому числі, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Слідчий суддя вважає, що обставини, викладені ОСОБА_3 у заяві про відвід секретаря, будь-якими належними, допустимими та об'єктивними доказами не підтверджені, ґрунтуються на припущеннях і не можуть бути достатніми для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 81 КПК України,

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1