№ справи687/139/20
2/687/120/2020
"05" березня 2020 р. смт. Чемерівці
Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Кулєбякіна В.О.,
з участю секретаря Литовченко В.К.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 28.05.2007 року. Від спільного шлюбу у сторін народились ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься клопотання в якому просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак до суду надійшла заява в якій справу просить розглядати у її відсутності, позов визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України -"шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі".
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 01.02.2020 року серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 .. Від спільного шлюбу у сторін народились ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 02.10.2007 року та серії НОМЕР_3 від 25.01.2016 року.
Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.
Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає необхідним шлюб розірвати.
Керуючись ст. 105 ч. 3 СК України, ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28.05.2007 року виконавчим комітетом Кутковецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 2), розірвати.
Позивач: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 ; жителька АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.
Суддя Чемеровецького Кулєбякін В.О.
районного суду