Єдиний унікальний номер 227/5662/18
Номер провадження 22-ц/804/971/20
05.03.2020
про призначення справи до розгляду
05 березня 2020 року м. Бахмут Донецька область
Донецький апеляційний суд у складі:
судді - доповідача Канурної О.Д.,
суддів: Космачевської Т.В., Соломахи Л.І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2019 року у цивільній справі № 227/5662/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання (суддя першої інстанції Хандурін Віталій Віктрович), -
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2019 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 21.12.2018 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року, або до припинення навчання, але не більше як до досягнення позивачем 23-х років.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач - ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі та надано позивачу по справі строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 02 березня 2020 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасниками справи отримані (том 2, а.с. 17,18), копія апеляційної скарги відповідача позивачем по справі отримана (том 2, а.с. 17). Відзив на апеляційну скаргу від позивача по справі до Донецького апеляційного суду не надійшов.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1. з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3. з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;
5. виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Крім того, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 Тереса ОСОБА_5 , надав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 212 ЦПК України, -
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 25 березня 2020 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: 84511, м. Бахмут, вул. Свободи, 10.
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області, який знаходиться за адресою: 82400, м. Стрий, вул. Валова, 12, забезпечити участь ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 в проведенні відеоконференції.
Копію ухвали направити Стрийському міськрайонному суду Львівської області для виконання в межах компетенції.
Судді: