Справа № 686/6263/20
Провадження № 1-кс/686/3235/20
04 березня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12020240010000905,
встановив:
04.03.2020 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на: чоловічі джинси чорного кольору із відтінками сірого кольору, торгової марки «МАЯКО МОЯАТО», із механічними пошкодженнями, жилет чорного кольору марки «Paradigma» із пошкодженням, чоловічу футболку червоного кольору, торгової марки «Valimark», розміру «Л», із пошкодженнями та плямами речовин бурого кольору, кофту чорного кольору довгими рукавами на спині кофти присутній візерунок білого кольору у вигляді «Хреста», спереду кофти присутній напис білого кольору «ОFF», яке було виявлено та вилучено огляду місця події проведеного за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1, з метою забезпечення збереження зазначених речей, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлені належним чином.
За таких обставин, заважаючи на те, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання по суті, вважаю за можливе розглянути клопотання на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2020 близько 18:20 годин, невідома особа, перебуваючи поруч дитячого садка №40 "Сонечко", що за адресою м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 34/1, умисно нанесла тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини із ліва та ножового поранення стегна лівої ноги, чим спричинила ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння.
03.03.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240010000905 від 03.03.2020, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 1 ст. 121 КК України.
03.03.2020 був проведений огляд місця події, а саме приміщення гардеробу, який знаходиться у приймальному відділенні КнП «ХОЛ», що за адресою: вул. Пілотська, 1 у м. Хмельницькому, де було виявлено та вилучено: чоловічі джинси чорного кольору із відтінками сірого кольору, торгової марки «МАЯКО МОЯАТО», із механічними пошкодженнями, жилет чорного кольору марки «Paradigma» із пошкодженням, чоловічу футболку червоного кольору, торгової марки «Valimark», розміру «Л», із пошкодженнями та плямами речовин бурого кольору, кофту чорного кольору довгими рукавами на спині кофти присутній візерунок білого кольору у вигляді «Хреста», спереду кофти присутній напис білого кольору «ОFF»..
Постановою слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 03.03.2020 року вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Виявлені та вилучені під час обшуку речі відповідають критеріям речових доказів у відповідності до положень ст.98 КПК України.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на речі вилучені під час проведення огляду місця події 03.03.2020 а саме приміщення гардеробу, який знаходиться у приймальному відділенні КнП «ХОЛ», що за адресою: вул. Пілотська, 1 у м. Хмельницькому.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час огляду місця події від 03.03.2020, а саме приміщення гардеробу, який знаходиться у приймальному відділенні КнП «ХОЛ», що за адресою: вул. Пілотська, 1 у м. Хмельницькому, а саме: чоловічі джинси чорного кольору із відтінками сірого кольору, торгової марки «МАЯКО МОЯАТО», із механічними пошкодженнями, жилет чорного кольору марки «Paradigma» із пошкодженням, чоловічу футболку червоного кольору, торгової марки «Valimark», розміру «Л», із пошкодженнями та плямами речовин бурого кольору, кофту чорного кольору довгими рукавами на спині кофти присутній візерунок білого кольору у вигляді «Хреста», спереду кофти присутній напис білого кольору «ОFF».
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1