Справа № 134/2047/19
Провадження №11-кп/801/299/2020
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
04 березня 2020 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки у зв'язку з відсутністю коштів не може залучити його самостійно, а також провести апеляційний розгляд у режимі відеконференції з приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області, оскільки він працює на ТОВ «Вінницька птахофабрика», розташованому у м. Ладижині.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , який не заперечив щодо задоволення клопотання, апеляційний суд вважає за необхідне його задовольнити.
Так, згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне провести апеляційний розгляд судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та Ладижинським міським судом Вінницької області, оскільки засуджений працює на ТОВ «Вінницька птахофабрика», розташованому у м. Ладижині.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 49, 336 КПК України, апеляційний суд, -
Призначити засудженому ОСОБА_7 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, куди направити копію ухвали для виконання.
Апеляційний розгляд судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відкласти на 11:00 год. 8 квітня 2020 року та провести у режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» та голові Ладижинського міського суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: