Справа № 743/157/20
Провадження №2-о/743/18/20
27 лютого 2020 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Марченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ріпки справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ОСОБА_2 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, вказавши, що після смерті матері - ОСОБА_3 , котра сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася спадщина.
В той же час, розбіжність у написанні прізвища матері заявників у Свідоцтві проправо власності на житло, видане 18.07.1995 року Ріпкинським районним виконавчим комітетом згідно з розпорядженням (наказом) від 17.07.1995 року №71, записаного у реєстрову книгу за №601, на квартиру АДРЕСА_1 , унеможливлює встановлення належності спадкодавцю правовстановлюючого документу і є перешкодою для ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в реалізації права на спадкування після померлої матері.
В судове засідання заявники не з'явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Представник заінтересованої особи - Замглайської селищної ради, в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення з'явившихся учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт, який просить встановити заявники, знайшов своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів.
Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення факту належності документу має для заявників юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати право на отримання спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, ст.ст. 10, 76, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд-
Заяву задовольнити.
Встановити той факт, що Свідоцтво проправо власності на житло, видане 18.07.1995 року Ріпкинським районним виконавчим комітетом згідно з розпорядженням (наказом) від 17.07.1995 року № 71, записаного у реєстрову книгу за №601, на квартиру АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глинянка Ріпкинського району Чернігівської області, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.11.2017 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляція на рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Є.А. Жовток