Справа №751/820/20
Провадження №2/751/443/20
04 березня 2020 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу №751/820/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису № 5808, виданого 11.11.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 24094,77 грн. на користь ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» таким, що не підлягає виконанню, стягнення з ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» 2376,20 грн. коштів, утриманих із заробітної плати за виконавчим написом № НОМЕР_1 від 11.11.2019 року.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.02.2020 року забезпечено позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 5808 вчиненого 11.11.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем за постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) від 26.12.2019 року (ВП № 60879519) на користь ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, код ЄДРПОУ 39508708) заборгованості у розмірі 24094,77 грн., витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 400,00 грн. та основної винагороди приватного виконавця у розмірі 2409,48 грн., а всього, на загальну суму, яка підлягає стягненню 26904,25 грн. до прийняття рішення у справі по суті спору.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.02.2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Сторони в судовове засідання не зз'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ст. 130 ЦПК України, про що свідчать зворотні поштові повідомлення в матеріалах справии (а.с. 52, 54, 55).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Станом на 04.03.2020 року не закінчений строк, встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення відповідно до ч.1, ч.2 ст. 278 ЦПК України, а тому суд відкладає розгляд позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України, суд,-
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 27 березня 2020 року на 09 год. 00 хв.
Задовльнити клопотання позивача про витребування доказів.
Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 11.11.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5808, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості та витрат на вчинення виконавчого напису.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.В. Мороз