Справа № 737/103/20
Проваждення № 2/737/114/20
05 березня 2020 року смт Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області
суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняЮрченко М. М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/103/20
за позовомОСОБА_1
до третя особа Куликівської селищної ради Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
учасники справи та представники:
позивач не з'явився
представник відповідачане з'явився
представник третьої особи не з'явився
11 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, складалася із права на земельну частку (пай), площею 6,01 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівська селищна рада).
За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив. Після його смерті позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину.
Коли позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено.
Просить суд визнати за ним в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 6,01 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Дроздівської сільської ради, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0997089, виданого на ім'я ОСОБА_2 .
Позовна заява надійшла до суду 11 лютого 2020 року.
Головуючий суддя своєю ухвалою від 14 лютого 2020 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначено на 05 березня 2020 року.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, при пред'явленні позову справу просив розглянути за його відсутності.
Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради.
Третя особа, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, свого представника в судове засідання не направило, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 23/2020, яку надав приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є. П. щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд приходить до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 5).
Після його смерті відкрилася спадщина.
Згідно з довідкою Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 514 від 30.05.2019 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.6).
Згідно з матеріалами спадкової справи № 23/2020, ОСОБА_1 28.01.2020 року звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є.П. із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 . Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини визначений рішенням Куликівського районного суду від 17 жовтня 2019 року. (а.с.25).
Згідно з постановою приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є. П. від 28 січня 2020 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки сертифікат не земельну частку (пай) було втрачено. (а.с.7).
Оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0097089 розміщене в газеті «Поліська правда» № 6 від 06 лютого 2020 року (а.с.10).
Згідно з інформаційною довідкою № Ч-10/0-0,29-10/138-20 від 31.01.2020, виданою Відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 значиться за № 430 у списках громадян Дроздівської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай) у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000012, виданого КПС ім. Леніна відповідно до рішення Куликівської районної ради від 15.08.1995, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право колективної власності за № 10 від 09.10.1995. На його ім'я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0097089, зареєстрований за № 87 від 02.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Дроздівській сільській раді, розмір земельного паю 6,01 га в умовних кадастрових гектарах (а.с. 9).
Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.
Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).
Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
За таких умов, враховуючи, що померлому ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) в КСП ім. Леніна села Дроздівка Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 прийняв за ним спадщину та звернувся із позовом про визнання за ним в порядку спадкування за ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), то суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
На підставі викладеного, Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (пай) площею 6,01 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, нині Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, (КСП ім. Леніна), в порядку спадкування за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0097089, зареєстрований за № 87 від 02.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Дроздівській сільській раді).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складений 05 березня 2020 року.
Суддя А. С. Лібстер