Справа № 686/6091/20
Провадження № 1-кс/686/3275/20
05 березня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12020240250000114,
встановив:
05.03.2020 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.03.2020 до СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області надійшли матеріали службового розслідування комісії Хмельницької дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо привласнення листоношею пересувного відділення поштового зв'язку №1 Хмельницької дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 67 464 грн. 83 коп.
02.03.2020 старшим слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240250000114, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.191 КК України.
Згідно матеріалів службового розслідування, розпочатого за фактом вчинення листоношею пересувного відділення поштового зв'язку №1 Хмельницької дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 привласнення коштів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що згідно списку за оплату послуг газопостачання які прийняті оператором ІНФОРМАЦІЯ_2 від жителів с.Пирогівці Хмельницького району згідно квитанцій ф.47 не були внесені до ДОКПД в АРМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході проведення досудового розслідування, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення листоношею пересувного поштового зв'язку №1 Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, а також повного, всебічного та не упередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у вилученні Книги ф.47 за січень 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_5 прийняла від мешканців с. Пирогівці грошові кошти для оплати газопостачання, про що надала відповідні квитанції, проте вказані грошові кошти на особові рахунки мешканців с. Пирогівці не надійшли та були привласнені ОСОБА_5 .
Вказані вище документи, а саме Книга ф.47 за січень 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_5 прийняла від мешканців с. Пирогівці грошові кошти для оплати газопостачання, про що надала відповідні квитанції, проте вказані грошові кошти на особові рахунки мешканців с. Пирогівці не надійшли та були привласнені ОСОБА_5 , отримання яких ОСОБА_5 засвідчила власним підписом, окремо та в своїй сукупності із іншими доказами, нададуть можливість для вірної правової кваліфікації кримінального правопорушення та будуть використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки вони являються безпосередніми матеріальними носіями інформації.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме Книга ф.47 за січень 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_5 прийняла від мешканців с.Пирогівці грошові кошти для оплати газопостачання, про що надала відповідні квитанції, проте вказані грошові кошти на особові рахунки мешканців с.Пирогівці не надійшли та були привласнені ОСОБА_5 , отримання яких ОСОБА_5 засвідчила власним підписом, які перебувають у ввіренні посадових осіб Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_2 , в подальшому будуть використані як докази у кримінальному провадженні, а отримати їх будь-яким іншим шляхом не можливо.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить розглядати клопотання без участі посадових осіб Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки наявна реальна загроза зміни чи знищення вказаних документів та розголошення таємниці досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме Книги ф.47 за січень 2020 року, які перебувають у ввірені посадових осіб Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_2 ;
Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 03 квітня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1