Справа № 686/6235/20
Провадження № 1-кс/686/3207/20
05 березня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12020240010000651,
встановив:
04.03.2020 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 16.02.2020, близько 16 години надійшло повідомлення від поліцейського роти №1 УПП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення поверхневої перевірки гр. ОСОБА_6 , на паркувальному майданчику торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , виявлено паперові згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору.
17.02.2020 відомості про дані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240010000651, попередня кваліфікація вчинених кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказана подія відбувалась у присутності працівників патрульної поліції екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які 16.02.2020 зупинили автомобіль марки «AUDIA4», державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням гр. ОСОБА_6 , та який під час перевірки документів викинув на асфальтове покриття біля автомобіля пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору. Працівники патрульної поліції екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебували на місці події в період часу з 15.00 год. 16.02.2020 по 18.00 год. 16.02.2020
Враховуючи те, що для встановлення усіх обставин події та встановлення причетності до вчинення кримінального правопорушення осіб виникла необхідність отримання оригіналів відео файлів з нагрудного відео реєстратора екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відеофайли мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів відео файлів з нагрудного відео реєстратора екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за в період з 15.00 год. 16.02.2020 по 18.00 год. 16.02.2020, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 .
Зважаючи на викладене та на те на те, що будь - яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання інформації та відомостей, які можуть бути використані, як докази.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте просив провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити. Також слідчий просить розглядати це клопотання за відсутності представника, а саме начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , у володінні якого знаходяться відеофайли, з причин не приховування даних відео файлів та не протидії виконання ухвали суду.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України
постановив:
Клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримати їхз копії, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , а саме: відео файлів з нагрудного відеореєстратора екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за в період з 15.00 год. 16.02.2020 по 18.00 год. 16.02.2020.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 03 квітня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1