Постанова від 05.03.2020 по справі 683/212/20

Справа № 683/212/20

3/683/148/2020

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , 26 січня 2020 року близько 16 год. 30 хвилин ухилилася від виконання визначених законом батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 26 січня 2020 року близько 16 години 30 хвилин по вул. І. Франка,35 в м. Старокостянтинів Хмельницької області розпивала алкогольні напої, а саме горілку марки «Nemiroff» у забороненому законом місці.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про отримання нею судової повістки про час і місце розгляду справи, яке повернулося на адресу суду, не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №226342 від 29 січня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно-небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283,284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУПАП, і на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
88045565
Наступний документ
88045567
Інформація про рішення:
№ рішення: 88045566
№ справи: 683/212/20
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
19.02.2020 09:20 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
03.03.2020 09:20 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САГАЙДАК І М
суддя-доповідач:
САГАЙДАК І М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хропко Наталія Миколаївна