Справа №524/10401/14-к Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1778/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.27,ч.3 ст.185,ч.3 ст.185,ч.1 ст.187,
ч.2 ст.27, ч.2 ст.189,ч.2 ст.1900,ч.2 ст.194, ч.3 ст.357 КК України
про відкриття апеляційного провадження
02 березня 2020 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.09.2019 року, -
Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.09.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст. 189 та призначено покарання з застосуванням ст. 70 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладанням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Крім того ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.3 ст.357, ч.2 ст.194 КК України виправдано у зв'язку із недоведеністю його причетності до вчинення даних кримінальних правопорушень.
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладанням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Крім того ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.189 КК України виправдано у зв'язку із недоведеністю його причетності до вчинення даного кримінального правопорушення.
Не погодившись із вказаним рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області, прокурором та обвинуваченими подані на нього апеляційні скарги.
Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.09.2019 року та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:
1. Надіслати учасникам судового провадження:
- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 02.03.2020 року,
- копію апеляційних скарг,
- інформацію про права та обов'язки.
2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Харківського апеляційного суду ОСОБА_2