Справа № 610/1253/17 Головуючий суддя І інстанції Феленко Ю. А.
Провадження № 22-ц/818/2324/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
про залишення апеляційної скарги без руху
05 березня 2020 року м. Харків.
Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова» на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року, ухвалене у складі головуючого Феленка Ю.А., по цивільній справі за позовом заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки, скасування їх державної реєстрації,
встановив :
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року позов заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - задоволено.
визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області № ХА/6320280400:02:000/00000730 від 30.12.2013 року «Про надання в оренду земельних ділянок»;
визнано недійсним, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Харківській області та ОСОБА_1 договір оренди землі від 24 березня 2014 року щодо земельної ділянки кадастровий номер 6320280400:02:000:0105, загальною площею 139,6 га, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 03 квітня 2014 року за № 5252653;
скасовано державну реєстрацію договору оренди землі від 24 березня 2014 року укладеного між Головним управлінням Держземагенства у Харківській області та ОСОБА_1 , відомості про який внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 03 квітня 2014 року за № 5252653;
визнано недійсним, укладений між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова», договір суборенди землі від 05 травня 2014 року, щодо передачі в суборенду земельної ділянки, загальною площею 139,6 га, кадастровий номер 6320280400:02:000:0105, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 08 липня 2014 за № 6329953;
скасовано державну реєстрацію договору суборенди землі від 05 травня 2014 року укладеного між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова», відомості про який внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 08 липня 2014 року за № 6329953.
Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь прокуратури Харківської області (код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації бюджету 2800) витрати зі сплати судового збору в сумі 2400 (дві тисячі чотириста) грн 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Харківської області (код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації бюджету 2800) витрати зі сплати судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп.
Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова» на користь прокуратури Харківської області (код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації бюджету 2800) витрати зі сплати судового збору в сумі 800 (вісімсот) грн 00 коп.
Повернуто прокуратурі Харківської області (код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації бюджету 2800) з Державного бюджету України 3200 (три тисячі двісті) грн 00 коп. судового збору, сплаченого нею за подання до суду позовної заяви за платіжним дорученням № 891 від 25 квітня 2017 р.
Не погоджуючись з таким рішенням суду представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова» - адвокат Гіль Є.В. 27 лютого2020 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з посиланням на те, що участь у судовому засіданні не приймали, копію рішення отримали по пошті 28 січня 2020 року.
Частиною 1,2 статті 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи рішення ухвалено 14.01.2020, повний текст складено 22.01.2020, копію рішення отримано 28 січня 2020 року (а.с. 180 том №2), а апеляційну скаргу подано поштою 27.02.2020 року.
Таким чином, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова» відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року.
Статтями 127, 354 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому, суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.
На підставі викладеного, вважаю за можливе поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова» строк на апеляційне оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року, оскільки апеляційна скарга була подана 27.02.2020 року в межах 30-денного строку з дня вручення йому копії оскаржуваного судового рішення 28.01.2020 року, яке було направлено на його адресу.
Однак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Як вбачається Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова» сплатило судовий збір у розмірі 7200 грн.00 коп.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону в редакції, що була чинна на час звернення позивача до суду, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою підлягав сплаті судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).
Як вбачається з матеріалів справи до суду першої інстанції сплачено судовий збір за подачу позову у розмірі 8000 грн. (а.с.1 т.1), а 150% від цієї суми становить 12000 грн.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова» без руху для доплати судового збору в сумі 4800 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок: УК Основ'ян/мХар Основ'янсь/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; номер рахунку (IBAN):UA498999980313151206080020011 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури в інтересах держави (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від 14.01.2020 (Дата оскарження справи) по справі №610/1253/17 (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Для вчинення апелянтам вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.185,354,356, 357 ЦПК України, суд
Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова» строк на апеляційне оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року .
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова» на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року - залишити без руху.
Встановити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова» строк 10 днів для доплати судового збору в розмірі 4800 грн.00 коп. та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат, з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б.Яцина.