2 березня 2020 року
м. Харків
справа № 638/3533/18
провадження № 22-ц/818/2281/20
Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги Федорченко Римми Вікторівни, яка діє в інтересах Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2019 року по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шеренков Валерій Олегович про приведення об'єкту самочинного будівництва у попередній стан та скасування реєстрації змін, -
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2020 року у задоволені позову Харківської міської ради відмовлено.
На зазначене судове рішення, 24 лютого 2020 року засобами поштового зв'язку Федорченко Р.В., яка діє в інтересах Харківської міської ради подала апеляційну скаргу.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги Федорченко Римми Вікторівни, яка діє в інтересах Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2019 року.
Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу № 638/3533/18 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шеренков Валерій Олегович про приведення об'єкту самочинного будівництва у попередній стан та скасування реєстрації змін.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Федорченко Римми Вікторівни, яка діє в інтересах Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2019 року буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду О.Ю. Тичкова