05 березня 2020 року м. Кропивницький
справа № 404/2914/19
провадження № 22-ц/4809/363/20
Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) - Дуковського О. Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 листопада 2019 року, яким задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Інтереси відповідача представляє адвокат Мамаєв Дмитро Юрійович.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 09.01.2020 апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали надати до апеляційного суду апеляційну скаргу форма і зміст якої відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а також надати документи (оригінал квитанції), що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1152,60 грн.
Копія вказаної ухвали була направлена на адресу відповідача та його представника.
18.01.2020 ОСОБА_1 отримав копію ухвали, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а його представник - ОСОБА_3 отримав колію ухвали 16.01.2020, що також підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 05.03.2020, з урахуванням часу на листування, вимоги ухвали виконані не були.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.185, 261, 357, 389, 390 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 листопада 2019 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л Дуковський