Ухвала від 05.03.2020 по справі 186/1872/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4575/20 Справа № 186/1872/19 Суддя у 1-й інстанції - Кривошея С.С. Доповідач - Макаров М. О.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 березня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2019 року відкрито провадження по даній справі.

З даною ухвалою не погодився ОСОБА_1 та звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ” № 460-IX від 15 січня 2020 року, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, були внесені зміни до ЦПК України.

Статтею 353 ЦПК України передбачено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до вказаного Закону № 460-IX від 15 січня 2020 року пункт 8 (відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності) частини першої статті 353 ЦПК України виключено.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 ЦПК України, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 в апеляційній скарзі окремим пунктом ставить питання про скасування ухвали про відкриття провадження у справі, яка на час надходження справи з суду першої інстанції, не оскаржується окремо від рішення суду, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2019 року про відкриття провадження у справі - та повернути її скаржникові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя М.О. Макаров

Попередній документ
88044906
Наступний документ
88044908
Інформація про рішення:
№ рішення: 88044907
№ справи: 186/1872/19
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2020)
Дата надходження: 03.03.2020
Предмет позову: про зняття арешту з майна
Розклад засідань:
30.01.2020 13:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
07.04.2020 14:50 Дніпровський апеляційний суд
19.05.2020 14:30 Дніпровський апеляційний суд
28.07.2020 15:00 Дніпровський апеляційний суд