Справа № 761/3736/20
Провадження № 2/761/4249/2020
03 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про відкриття провадження по справі:
позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
відповідач-1: ОСОБА_2 (паспорт громадянина України: НОМЕР_1 Каховским РВУМВС України в Херсонській обл. виданий 09.06.1997 p.; місце проживання: АДРЕСА_2 ),
відповідач-2: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тюріна Валерія Броніславівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ),
предмет позову: визнання заповіту недійсним,
встановив:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява. Предметом позову є визнання заповіту недійсним.
04 лютого 2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Саадулаєва А.І.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до органу реєстрації місця проживання осіб, судом було направлено запит з метою з'ясування дійсного зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.
02 березня 2020 року до суду надійшла довідка про місце реєстрації відповідача-1, ОСОБА_2 , та підтверджено її місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
З огляду на предмет позову, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 178, 187, 189-192, 197, 353 ЦПК України,
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт громадянина України: НОМЕР_2 Каховским РВУМВС України в Херсонській обл. виданий 09.06.1997 p.; місце проживання: АДРЕСА_2 ), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тюріної Валерії Броніславівни (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), про визнання заповіту недійсним.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з моменту відкриття провадження по справі.
Призначити проведення підготовчого засідання на 16 квітня 2020 року о 16 квітня 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 404.
У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати Приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Тюріну Валерію Броніславівну (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, надати суду належним чином засвідчені копії заповіту та матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , або письмове обґрунтування неможливості їх подачі.
Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У відповідності до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною дев'ятою статті 203 цього Кодексу.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: