Справа № 761/33151/19
Провадження № 1-кс/761/22844/2019
27 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи в межіах досудового розслідування № 12019100100007684 від 13.08.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 ,вніс клопотання про призначення експертизи в межах досудового розслідування № 12019100100007684 від 13.08.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 , приблизно о 05 год. 10 хв., 13.08.2019, перебуваючи в приміщенні однієї із кімнат (хостелу), що розташована в буд. АДРЕСА_1 , вступив в словесний конфлікт зі своїм знайомим ОСОБА_5 , в результаті чого у нього виник злочинний умисел на заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_4 реалізуючи вищевказаний злочинний умисел, наніс ОСОБА_5 , невстановленим предметом, що має колюче-ріжучі властивості, який він утримув в своїй лівій руці, не більше одного удару в ділянку живота, тобто в область де розташовані життєво важливі органи людини.
Своїми злочинними діями, які виразились в умисному нанесенні одного удару в ділянку живота невстановленим предметом, що має колюче-ріжучі властивості, ОСОБА_4 , спричинив ОСОБА_5 , тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.
Згідно довідки Київської міської клінічної лікарні № 11 943 від 13.08.2019 потерпілому ОСОБА_5 , заподіяно наступні тілесні ушкодження: проникаюче ножове поранення черевної порожнини, без пошкоджень внутрішніх органів
Таким чином, ОСОБА_4 заподіяв умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, тим самим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, українець, громадянин України, з середньою загальною освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий (зі слів).
Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:
Протоколом огляду місця події від 13.08.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , яким зафіксовано обстановку місця вчинення кримінального правопорушення та вилучені речові докази;
довідкою № 11 943 від 13.08.2019 виданою Київською міською клінічною лікарнею № 12, якою констатовано попередній діагноз потерпілого ОСОБА_5 ;
Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 13.08.2019, під час якого останній пояснив, що в скоєнні кримінального правопорушення він щиро кається, визнає свою вину та має бажання сприяти розслідуванню, а також розповів про обставини вчиненого ним кримінального правопорушення;
Протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 13.08.2019, під час якого останній продемонстрував обставини вчиненого ним кримінального правопорушення;
Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , від 13.08.2019;
Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , від 13.08.2019;
Іншими протоколами слідчих дій та матеріалами провадження у їх сукупності.
13.08.2019 ОСОБА_4 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
14.08.2019 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
15 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без визначення розміру застави, до 14.10.2019 включно.
13 серпня 2019 року протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду кімнати хостелу що розташована в кінці коридору 4 поверху, вилучено два змиви бурої речовини, які поміщені до двох паперових конвертів, склеєних, скріплених печатками, підписами слідчого та понятих.
удове засідання слідчий не з'явилася, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судово-медичну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4), провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 12019100100007684 від 13.08.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи є кров на представлених на дослідження об'єктах?
Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
Чи могла кров походити потерпілому ОСОБА_5 , підозрюваному ОСОБА_4 чи іншій особі?
Для дослідження експертам надати об'єкти дослідження: два змиви бурої речовини, які поміщені до двох паперових конвертів, склеєних, скріплених печатками, підписами слідчого та понятих.
У разі необхідності відповідно до ст. 69 КПК України, для проведення експертиз дозволяю отримувати дані від нештатних та позаштатних співробітників КМБСМЕ, які необхідні для відповіді на питання;
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження;
У разі необхідності згоден на часткове або повне знищення речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Дозволяю використання висновків експерта у провадженні.
Копію ухвали направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: