Провадження № 11-п/803/334/20 Справа № 197/166/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
04 березня 2020 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Широківського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019040610000532 від 10.12.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Обґрунтовуючи необхідність направлення кримінального провадження до іншого суду, суд першої інстанції вказує, що 21 лютого 2020 року (1066/20-Вх) до канцелярії Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040610000532 від 10.12.2019 року відносно ОСОБА_5 .
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу між суддями судової справи №197/166/20, провадження №1-кп/197/55/20 від 21.02.2020 року, призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна чисельність суддів Широківського районного суду Дніпропетровської області становить 3 (три) одиниці. Одна вакантна посада судці Широківського районного суду Дніпропетровської області, з 20 жовтня 2016 року.
Ухвалами суду від 12.12.2019, 20.01.2020, 07.02.2020 слідчим суддею ОСОБА_6 розглянуті клопотання слідчих, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_5 обирався у вигляді тримання під вартою та продовжено стром до 11.03.2020 включно.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно частини 2 статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено направлення кримінального провадження з одного суду до іншого після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках коли неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішення питання за поданням місцевого суду про направлення кримінального провадження до іншого суду відноситься до компетенції колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції в межах його юрисдикції.
Колегією суддів встановлено, що у Широківському районному суді Дніпропетровської області штатна чисельність суддів становить - 3 одиниці. Суддя ОСОБА_6 приймала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Також є одна вакантна посада судді Широківського районного суду Дніпропетровської області.
Таким чином, утворити склад суду відповідно до ст. 31 КПК України для розгляду вказаного клопотання неможливо.
Колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Широківського районного суду Дніпропетровської області та передачу матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019040610000532 від 10.12.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до територіально наближеного суду, яким є Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,-
Подання Широківського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019040610000532 від 10.12.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, передати до територіально наближеного суду, яким є Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3