пр. № 1-кс/759/545/20
ун. № 759/1311/20
28 січня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №12018110200004238 від 10.07.2018 клопотання начальнича вівдділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 про продовження строку дії обов"язків відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Івацевича Бретської області, українця, громадянина України, має вищу освіту, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працює приватним підприємцем, раніше не судимого, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,
встановив:
В провадженні СУ ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №12018110200004238 від 10.07.2018 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.
В рамках даного провадження 01.12.2019 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 03.12.2019р. підозрюваному ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 29.01.2020 року, та визначено заставу в сумі 384200 грн., з покладенням обов"язків: прибувати до слідчого СВ СУ ГУНП в Київській області, прокуратури Київської області та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований,проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом, не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом, здати паспорт для виїзду за кордон на зберігання до відповідних органів державної влади.
04.12.2019 року було внесено визначену судом заставу та підозрюваного звільнено з під варти.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 24.01.2020 року строк досудового розслідування продовжено до п"яти місяців, тобто до 02.05.2020 року.
23.01.2020 року до слідчого судді надійшло клопотання начальнича вівдділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 про продовження строку дії обов"язків на два місяці.
Клопотання обгрунтоване тим, що провадження є особливо складним, завершити провадження у визначені раніше строки не вдалось, слідчими проводяться і заполановані ряд слідчих дій, без яких закінчити провадження неможливо, підстави, що слугували для обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного не відпали.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення, що зводяться до викладеного в клопотанні.
Підозрюваний та його захисник просили в задоволенні клопотання відмовити пославшись на його необгрунтованість.
Вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами долучених до клопотання приходжу до висновку, що слідчим не доведено необхідність продовження дії покладених на підозрюваного обов"язків.
Вважаю, що за обставин кримінального провадження, з огляду на дані про особу підозрюваного, що містяться в матеріалах долучених до клопотання, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного достатньо запобіжного заходу у вигляді застави.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя,
постановив:
В клопотанні начальнича вівдділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 про продовження строку дії обов"язків, відмовити
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1