Справа № 758/12032/19
3/758/11/20 Категорія 289
31 січня 2020 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., за участі прокурора Київської місцевої прокуратури №7 Павліченка В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки у місті Києві департаменту захисту економіки національної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працюючу на посаді заступника головного бухгалтера філії «Київпастранс» «Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо №2», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника головного бухгалтера тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо №2 КП «Київпастранс», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушенні вимог частини 1 статті 45 даного Закону, 03.04.2019 року несвоєчасно без поважних причин подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або мвсцевого самоврядування за 2018 рік, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства за формою, що визначається Національним агенством, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч.1ст. 172-6 КУпАП.
Оскільки дії ОСОБА_1 носять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, вину свою у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП визнала та пояснила суду, що у зв'язку з неуважністю, вважала, що щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування необхідно подавати в строк до 01 травня поточного року.
Прокурор просив визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення.
Заслухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП.
Так, з матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, є суб'єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» та є суб'єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов'язаних з корупцією.
Таким чином, ОСОБА_1 в порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи обов'язок подання щорічної декларації в період часу з 01.01.2019 року по 01.04.2019 р., відповідно до публічної частини Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування подала зазначену декларацію до системи подання та оприлюднення відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, 03.04.2018 року що є датою після сплину терміну подання щорічної декларації, тобто несвоєчасно без поважних причин.
Оцінивши у сукупності докази, та враховуючи положення ст. 68 Конституції України, відповідно до якої «Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності», суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Разом з тим, згідно пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Оскільки, на момент розгляду справи минуло понад 3 місяці з дня вчинення правопорушення, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, 247, 268 КУпАП, п. 1 ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про запобігання корупції», -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя Ю.Г. Зубець