печерський районний суд міста києва
Справа № 362/4868/14-ц
про призначення судової експертизи
(вступна та резолютивна частина)
04 березня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Соколов О.М.
при секретарі - Проскурні А.Г.,
справа № 362/4868/14-ц
за участю:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
Повторно призначити судову почеркознавчу експертизу у справі № 362/4868/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Проведення повторної судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, що знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, вулиця Велика Окружна, 4.
На вирішення експертизи поставити питання:
- чи виконаний ОСОБА_2 чи іншою особою, підпис та текст, який міститься в розписці від 04.09.2013?
- чи відповідає виконаний підпис та текст боргової розписки від 04.09.2013 даті її виконання?
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
У розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи №362/4868/14-ц в одному томі з екземплярами експериментальних зразків почерку та підпису відповідача ОСОБА_2 , документи, що містять оригінали вільних зразків підпису ОСОБА_2 , а саме: оригінал договору іпотеки № 707/080813 від 08.08.2014; оригінал договір про надання послуг № 25-07/2011 від 25.07.2011; оригінал договору № 2611-2 від 26.11.2014; оригінал договору про виготовлення меблів від 27.09.2014; оригінал кредитного договору № 707/080813 від 08.08.2013, оригінал розписки від 04.09.2013.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі - зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Соколов