04.03.2020 Справа № 756/3004/20
Справа№ 756/3004/20
№ 1-кс/756/602/20
04 березня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , в порядку 303 КПК України на бездіяльність слідчого.
ОСОБА_3 та прокурор у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд скарги без їх участі. скаргу підтримала. Слідчий у судове засідання не з'явились, були повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3 вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування скарги заявниця вказує, те, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100050001666. 18.02.2020 року вона звернулась до слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві про проведення процесуальних дій, яке до цього часу ним не розглянуто, тому просить зобов'язати слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання в порядку ст.220 КПК України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання ОСОБА_3 від 17.02.2020 року про здійснення процесуальних дій в кримінальному провадженні за №12016100050001666 своєчасно слідчим не розглянуто (докази цього слідчому судді не надані), вважаю, що слід зобов'язати слідчого розглянути це клопотання у визначені КПК України строки з винесенням відповідної постанови, яка у разі відмови може бути оскаржена заявником.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві, якому на розгляд надійшло клопотання ОСОБА_3 від 17.02.2020 року про проведення процесуальних дій в кримінальному провадженні за №12016100050001666, розглянути його в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та винести вмотивоване процесуальне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1