ун. № 369/1587/20
пр. № 3/759/1609/20
05 березня 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли за підсудністю з Києво-Святошинського районного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює директором у ТОВ «Медіа Битюк», неодружена, дітей не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 124 КУпАП,
09 січня 2020 року о 08:30 годин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Land Rover», державний номер НОМЕР_2 , рухаючись по автомобільній дорозі М-07 «Київ-Суми-Юнаківка», 208 кілометр 850 метрів, біля с. Пустовійтівка місто Ромни Сумської області, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, не дотрималась безпечної дистанції та здійснила зіткнення з транспортним засобом УАЗ 3909, державний номер НОМЕР_3 , який знаходився під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку по своїй смузі, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та пасажир автомобіля «УАЗ» ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, просила обмежитись штрафом та не позбавляти права керування транспортними засобами, про що також надала відповідну заяву.
Суддя, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 146820 від 17 січня 2020 року, в якому зафіксовані обставини адміністративного правопорушення; схемою місця ДТП від 09 січня 2020 року, на якій зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди; довідкою інспектора СРПП № 3 Роменського ВП ГУ НП в Сумській області Грицина А. від 18 січня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України, які знаходяться в причинно-наслідковому зв'язку з настанням ДТП, її вина доведена в повному обсязі та дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, а саме те, що ОСОБА_1 є особою молодого віку, працює, в результаті ДТП тілесних ушкоджень учасникам пригоди спричинено не було, у зв'язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 33, 40-1, 124, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, захисником або потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя С.В. Степанова