Справа №:755/3308/16-ц
Провадження №: 6/755/91/20
"03" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Бурлака Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження,
заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивував тим, що 13 квітня 2016 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. 16 листопада 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір № 993/Ф про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 300300020747001 від 23 листопада 2010 року, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна». 30 вересня 2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», ОСОБА_2 , Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено повністю: замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 03124, бул. Вацлава Гавела, 6, м. Київ). У зв'язку з чим, просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою «Росвен Інвест Україна».
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.
13 квітня 2016 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю: стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, МФО 321024, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором № 300300020747001 від 23 листопада 2010 року станом на 26 січня 2016 року в сумі 46 556 (сорок шість тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 84 коп., що складає: заборгованість за кредитом у розмірі 14 087,17 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 0,11 грн., заборгованість по комісії у розмірі 4 597,69 грн., пеня у розмірі 24 421,69 грн., сума за ставкою три відсотки від простроченого тіла кредиту у розмірі 317,76 грн., сума за ставкою три відсотки від прострочених відсотків по кредиту у розмірі 133,01 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, МФО 321024, р/р НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі по 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. з кожного. 06 лютого 2014 року рішенням Апеляційного суду міста Києва рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 лютого 2013 року змінено в частині вирішення зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», виклавши резолютивну частину рішення в цій частині в наступній редакції: Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірів 283 025,10 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2830,25 грн., а всього 285855,55 грн. (а.с. 71-73).
30 вересня 2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», ОСОБА_2 , Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено повністю: замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 03124, бул. Вацлава Гавела, 6, м. Київ) (а.с. 92-94).
16 листопада 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір № 993/Ф про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 300300020747001 від 23 листопада 2010 року, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (а.с. 121-122, 123).
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, у зобов'язанні змінився стягувач.
Частиною 1 статті 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» в результаті відступлення права вимоги є новим кредитором, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, а стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений на особу, яка є його правонаступником.
Керуючись ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 260, 353, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 755/3308/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 03124, бул. Вацлава Гавела, 6, м. Київ) в частині боржника Варламової Ірини Валеріївни.
Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Н.Є.Арапіна