пр. № 2/759/340/20
ун. № 759/11123/18
02 березня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Величко Т.О.,
при секретарі Штанько В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника відповідача ТОВ "ФК "Локо"- Мостикаш Ю.І. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо", Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Хрещатик", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКОНТРОЛТЕХ", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, державний реєстратор Хмельницький Сергій Юрійович (філія комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" у м.Києві) Київського міського нотаріального округу, ДП «ЖИТЛОІНБУД», про витребування майна із чужого незаконного володіння,-
встановив:
У провадженні Святошинського райсуду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо", Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Хрещатик", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКОНТРОЛТЕХ", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, державний реєстратор Хмельницький Сергій Юрійович (філія комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" у м.Києві) Київського міського нотаріального округу, ДП «ЖИТЛОІНБУД», про витребування майна із чужого незаконного володіння.
02.03.2020 року представник відповідача ТОВ "ФК "Локо"- Мостикаш Ю.І. у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішення Святошинського райсуду м.Києва у справі № 759/1756/20 за позовом ТОВ "ФК "Локо" до ТОВ "Форум-Інвест", ОСОБА_1 , 3-і особи: ПАТ "КБ "Хрещатик", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору резервування квартири недійсним.
Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Святошинського райсуду м.Києва у справі № 759/1756/20.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 251, ст.ст. 253, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо", Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Хрещатик", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКОНТРОЛТЕХ", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, державний реєстратор Хмельницький Сергій Юрійович (філія комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" у м.Києві) Київського міського нотаріального округу, ДП «ЖИТЛОІНБУД», про витребування майна із чужого незаконного володіння, до набрання законної сили судовим рішенням Святошинського райсуду м.Києва у справі № 759/1756/20 за позовом ТОВ "ФК "Локо" до ТОВ "Форум-Інвест", ОСОБА_1 , 3-і особи: ПАТ "КБ "Хрещатик", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору резервування квартири недійсним.
Зобов"язати представника ТОВ "ФК "Локо" повідомити суд про час розгляду по суті та ухвалення рішення Святошинським райсудом м.Києва у справі № 759/1756/20, що зумовили зупинення провадженя у цій справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.О. Величко