ун. № 759/3076/20
пр. № 3/759/1588/20
04 березня 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який працює у ФОП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 31 січня 2020 року о 09:50 годин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Daf Falf 45/170», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Симиренка, в районі будинку 31 в місті Києві, виконуючи поворот ліворуч, при виїзді з перехрестя проїзних частин, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Ssang Yong», державний номер НОМЕР_2 , який знаходився під керуванням ОСОБА_3 та зупинився по пр. Корольова, пропускаючи трамвай, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив пп. 2.3.б, 10.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 надав до суду клопотання про направлення адміністративного матеріалу для розгляду за підсудністю за його місцем проживання до Новгород-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. У своєму клопотанні зазначив, що проживає на значній відстані та не має можливості з'явитись до суду.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що Новгород-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
З метою дотримання процесуальних прав особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та забезпечення можливості присутності в судовому засіданні, суддя вважає необхідним задовольнити клопотання захисника та направити матеріали справи за підсудністю до Новгород-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (вул. І. Франка, 31, м. Новоград-Волинський, 11700), для розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суддя -
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Новгород-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Степанова