пр. № 2/759/365/20
ун. № 759/13296/18
28 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Величко Т.О.,
при секретарі: Штанько В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мойсеєнко Н.Д. про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану РС Бучанського міського управління юстиції у Київській обл. про встановлення батьківства,
встановив:
В провадженні Святошинського районного суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану РС Бучанського міського управління юстиції у Київській обл. про встановлення батьківства.
Від представника позивачки надійшло клопотання про призначення по справі судово-біологічної експертизи для визначення біологічного батьківства дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.
У відповідності з ч.1 ст.103 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.
Згідно ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Обєкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Суд вважає за необхідне для з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують необхідні спеціальні знання призначити експертизу.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 113, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану РС Бучанського міського управління юстиції у Київській обл. про встановлення батьківства, призначити судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, на вирішення якої поставити питання:
- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141 м.Київ, вул. Докучаєвська, 4).
Позивачці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з"явитися до експерта за викликом експерта разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відібрання зразків біоматеріалу для встановлення батьківства ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3 .
Відповідачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 - представник відповідача ОСОБА_4 ) з"явитись за викликом експерта з метою відібрання зразків біоматеріалу.
Судові витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду підлягає оскарженню протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.О. Величко