Справа № 758/1987/20
Категорія 24
про залишення заяви без руху
17 лютого 2020 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , акціонерне товариство «УкрСиббанк», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -
Заявник приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. звернувся до Подільського районного суду м. Києва із зазначеною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з п. 11 ч. 2 ст. 293 ЦПК України заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб, суд розглядає в порядку окремого провадження.
Заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб, повинна відповідати вимогам ст. 348 ЦПК України.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява, а також документи, долучені до неї, не містять підтвердження сплати заявником судового збору у визначеному розмірі.
Таким чином, за подання заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Таким чином, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог 175-177 ЦПК України, ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. ст. 175-177, 185, 260, 293 ЦПК України, -
Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , акціонерне товариство «УкрСиббанк», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - залишити без руху;
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днівз дня отримання ухвали;
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику;
Копію цієї ухвали направити заявнику;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Гребенюк