2/754/438/20
Справа № 754/8838/18
Іменем України
05 березня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. переглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно- експлуатаційного депо до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої затримкою руху трамваїв, -
10.07.2018 року КП «Київпастранс» в особі Дарницького трамвайного ремонтно- експлуатаційного депо звернулося до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої затримкою руху трамваїв.
Ухвалою суду від 23.07.2018 року було відкрито провадження по даній справі.
03.03.2020 року судом було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог позивача. Присуджено до солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно - експлуатаційного депо 16 645 грн. 84 коп. завданої матеріальної шкоди.
А також, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно - експлуатаційного депо судовий збір в розмірі 881 грн. 00 коп.; та з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно - експлуатаційного депо судовий збір в розмірі 881 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
З наявної в матеріалах справи копії пенсійного посвідчення відповідача ОСОБА_1 встановлено, що останній отримує пенсію по інвалідності І групи з дитинства.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме тексту вступної та резолютивної частини рішення суду від 03.03.2020 року, судом при його ухваленні було помилково вказано щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми судового збору - 881 грн. 00 коп., оскільки останній у відповідності до Закону України «Про судовий збір» звільнений від його сплати.
Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, переглянувши рішення суду, керуючись ст. 269 ЦПК України,суд, -
Внести виправлення до вступної та резолютивної частин тексту рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 березня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно- експлуатаційного депо до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої затримкою руху трамваїв.
Виключити з тексту вступної та резолютивної частин рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 березня 2020 року третій абзац резолютивної частини рішення суду щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 881 грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Панченко