1-кс/754/547/20
Справа № 754/2401/20
Іменем України
20 лютого 2020 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчої Деснянського УП ГУ НП в м.Києві про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,
20.02.2020р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчої Деснянського УП ГУ НП в м.Києві про відмову у задоволенні її клопотання від 31.01.2020р. за вх.№В-541 щодо здійснення слідчим запиту до оператора мобільного зв'язку для отримання інформації за визначеним номером мобільного телефону, яким користується ОСОБА_3 .
Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, встановлено, що відсутні підстави для відкриття провадження за скаргою, виходячи з наступного.
Згідно ст.303 ч.1 п.7 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Згідно ст.304 ч.4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 просить скасувати постанову слідчої Деснянського УП ГУ НП в м.Києві про відмову у задоволенні її клопотання від 31.01.2020р. за вх..№541 щодо здійснення слідчим запиту до оператора мобільного зв'язку для отримання інформації за визначеним номером мобільного телефону, яким користується ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.303 ч.1 п.7 КПК України, може бути оскаржена постанова слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, а не будь-яких дій, для проведення яких учасник кримінального провадження вносив клопотання слідчому.
Згідно Глав 20 та 21 КПК України, якими передбачений перелік слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, здійснення органом досудового розслідування запиту до оператора мобільного зв'язку для отримання інформації по номеру мобільного телефону не є слідчими (розшуковими) діями, негласними слідчими (розшуковими) діями.
З огляду на зазначене, скарга потерпілої зумовлена прийняттям постанови слідчою про відмову у проведенні дій, які відповідно до Глав 20, 21 КПК України не є слідчими (розшуковими) діями, негласними слідчими (розшуковими) діями.
За таких обставин, скарга подана на рішення слідчого, яке не підлягає оскарженню, тому провадження по скарзі не підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України,
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчої Деснянського УП ГУ НП в м.Києві про відмову в задоволенні клопотання від 31.01.2020р. за вх.№В-541 про проведення слідчих дій, як такої, яка подана на рішення слідчого, яке не підлягає оскарженню.
Скаргу та додані до неї матеріали повернути особі, яка їх подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: