печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62027/19-к
30 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Прокуратури міста Києва, яка полягає у не розгляді скарги сторони захисту від 12.11.2019 року в рамках кримінального провадження № 42016100000000598,-
До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Прокуратури міста Києва, яка полягає у не розгляді скарги сторони захисту від 12.11.2019 року в рамках кримінального провадження № 42016100000000598. У судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги підтримує у повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку.
Слідчим суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до Прокуратури м.Києва зі скаргою від 12.11.2019 р. №299-с.19 на недотримання розумних строків.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк,
п. 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
Відповідно до ст.308 КПК України Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.2. Прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що прокурором скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.308 КПК України не розглянута, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303-309КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Прокуратури міста Києва, яка полягає у не розгляді скарги сторони захисту від 12.11.2019 року в рамках кримінального провадження № 42016100000000598 - задовольнити.
Зобов"язати прокурора Прокуратури міста Києва розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 12.11.2019 року №299-с.19 в порядку ст.308 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1