Справа № 727/2086/20
Провадження № 3/727/932/20
04 березня 2020 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.173 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №419603, 20.02.2020 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував по вул. Сторожинецькій, 12, де в п'яному вигляді на зупинці громадського транспорту голосно виражався нецензурною лайкою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , обставини скоєння правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що оскільки немає можливості сплатити штраф просить призначити покарання у виді однієї доби арешту, про що надав відповідну заяву.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №419603 від 20.02.2020 року (а.с.1), рапортом працівника поліції (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.09.2019 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративний нагляд (а.с.4-5), постанови суду від 20.01.2020 р., 30.01.2020 р., 03.02.2020 року, якими ОСОБА_1 та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу та адміністративного арешту (а.с.6-10), усними поясненнями ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
Диспозиція ст.173 КУпАП, передбачає, що адміністративна відповідальність за даною нормою настає за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що особу яка притягається до адміністративної відповідальності слід піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 268, 283, 284 КУпАП України, -
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 1 (однієї) доби адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.І. Кодрян