Справа № 727/2065/20
Провадження № 3/727/923/20
04 березня 2020 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 51 КУпАП ,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №419562, 13.02.2020 року о 14-50 год. по вул. Комарова, 31 м. Чернівці, у магазині «Копійочка» ОСОБА_1 таємно викрала з прилавку речі на загальну суму 127 грн. 48 коп., чим своїми діями вчинила дрібну крадіжку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася. Просила суд звернути увагу, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, більше такого не повториться, тому просить застосувати відносно неї положення ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності.
Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.51 КУпАП, який підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №419562 від 18.02.2020 року (а.с.1), довідкою за результатами матеріалів ЖЕО №3366, ЖЄО №3423 від 20.02.2020 року (а.с.2), заявою ОСОБА_2 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), рапортом працівника поліції (а.с.5), усними поясненнями ОСОБА_1 .
Стаття 252 КУпАП визначає, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Проте, відповідно до ст.22КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи всі обставини по справі, беручи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.51, 251, 283-285 КУпАП суддя,-
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП у зв'язку із малозначимістю вчиненого правопорушення та обмежитись відносно неї усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП вчинене ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.І. Кодрян