Справа № 723/3807/19
Провадження № 2-о/723/111/20
05 березня 2020 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого Дячук О.О.
за участю присяжних: Гідора М.І.
Тарновецького І.В.
при секретарі Яворській М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за заявою Черешського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересовані особи Опікунська рада при виконавчому комітеті Черешської сільської ради, опікун ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності або продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним,-
Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності або продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, зазначивши, що ОСОБА_2 зарахований до Черешського психоневрологічного будинку-інтернату на повне державне забезпечення 04.09.2013 року. Поступив з діагнозом: розлад особистості і поведінки з психотичними включеннями та із зниженням ІМФ.
Рішенням Сторожинецького районного суду від 16.07.2014р., справа №723/3010/13-ц, ОСОБА_2 був визнаний недієздатним.
Рішенням Сторожинецького районного суду від 03.09.2015р., справа №723/2455/15-ц, ОСОБА_2 був призначенний опікун ОСОБА_3 3.І..
Враховуючи викладене, заявник просить поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2 , або продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
У суд представник Черешського психоневрологічного будинку-інтернат не з'явився, надав суду заяву у якій просить провести судове засідання без участі представників будинку-інтернат. Рішення суду повністю підтримує.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Черешської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області у судове засідання не з'явився.
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі. Рішення суду повністю підтримує.
В судовому засіданні суд встановив, що ОСОБА_2 зарахований до Черешського психоневрологічного будинку-інтернату на повне державне забезпечення.
Рішенням Сторожинецького районного суду від 16.07.2014р., ОСОБА_2 був визнаний недієздатним.
Рішенням Сторожинецького районного суду від 03.09.2015р., ОСОБА_2 був призначенний опікун ОСОБА_3 3.І..
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 - 9 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).
Згідно висновку судово-пстихіатричного експерта №123 від 12.12.2019р. Чернівецької обласної психіатричної лікарні ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі маніакального розладу органічного ґенезу. Наявні зміни психіки на даний час позбавляють ОСОБА_2 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви щодо продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України суд,-
Заяву Черешського психоневрологічного будинку-інтернат про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16.07.2014р. по справі за заявою Черешського психоневрологічного будинку-інтернат про визнання ОСОБА_2 недієздатним - строком на два роки з дня набрання чинності цим рішенням.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Присяжні: