Єдиний унікальний номер 725/964/20
Номер провадження 3/725/747/20
03.03.2020 року м.Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -
19.02.2020 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці з Головного управління ДПС у Чернівецькій області надійшли матеріали вище вказаної справи про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 26.12.2019 року було виявлено, що ФОП ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в результаті чого занижену суму податку на додану вартість в сумі 31043 грн. та завищено суми від'ємного значення, що зараховуються до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 27257 грн.
Такі дії ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У відповідності до вимог ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.
Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З матеріалів справи вбачається, що копія протоколу про адміністративне правопорушення не була вручена ОСОБА_1 , оскільки останній на запрошення не з'явився до ГУ ДПС у Чернівецькій області та було складено акт про неявку, який до матеріалів справи не долучено, хоча на нього містяться посилання в протоколі про адміністративне правопорушення.
За змістом ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Оскільки протокол про адміністративне правопорушення було складено у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, остання була позбавлена можливості подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також реалізувати свої права відповідності до ст. 268 КУпАП.
Таким чином, дану справу доцільно повернути ГУ ДПС У Чернівецькій області з метою усунення вказаних порушень та виконання вимог ст.ст. 256, 268 КУпАП в частині вручення другого примірнику протоколу ОСОБА_1 , надання останньому можливості надати свої пояснення та роз'яснити йому права передбачені ст. 268 КУпАП під час провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 254, 268, 276, 294 КУпАп,-
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 повернути Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна