05.03.2020
Справа № 720/364/20
Провадження № 3/720/159/20
05 березня 2020 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку із тим, що вона 24 січня 2020 року близько 11 години 15 хвилин перебуваючи по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї свекрові ОСОБА_2 , в ході якого кричала, виражалася на її адресу нецензурними словами та виганяла з будинку погрожуючи неприємностями.
В суді ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_3 приїхали по місцю свого проживання з метою замінити замок до вхідних дверей з приводу чого між ОСОБА_2 та нею виник конфлікт, однак нецензурними словами вона не виражалася та не висловлювала будь-яких погроз.
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила в суді, що 24 січня 2020 року між нею та ОСОБА_1 виник конфлікт з приводу заміни замка, в ході якого остання виражалася нецензурними словами, висловлювала погрози та виганяла її з будинку.
Опитаний свідок ОСОБА_3 пояснив, що конфлікт дійсно мав місце 24 січня 2020 року, однак під час нього ніхто нікому не погрожував та не виражався нецензурною лайкою.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі слід закрити у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.
Згідно ст.173-2 ч.1 КУпАП відповідальність особи настає у разі вчинення насильства у сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Відповідно ст. 9 КУпАП обов'язковою умовою скоєння адміністративного правопорушення є наявність вини з боку порушника.
Дослідженими доказами встановлено, що ОСОБА_2 звернулася в поліцію із заявою про вчинення її невісткою ОСОБА_1 насильства в сім'ї.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь-які інші докази того, що ОСОБА_1 умисно вчинила будь-які дії фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок яких була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю ОСОБА_2 , вона не застосувала до неї фізичне насильство, не позбавляла її їжі, житла, одягу, іншого майна або коштів, на які вона має право, у зв'язку із чим в її діях відсутні ознаки вчинення насильства в сім'ї.
Той факт, що ОСОБА_1 виражалася на адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, кричала та виганяла з будинку погрожуючи неприємностями, належними та допустимими доказами не доведений.
Більше того, протокол про адміністративне правопорушення також складено без участі свідків, а тому в даному випадку не може бути доказом вини ОСОБА_1 у вчиненні нею вказаного правопорушення.
Зважаючи на відсутність доказів, які б свідчили про винуватість ОСОБА_1 та враховуючи, що відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП не доведена, у зв'язку із чим провадження по справі слід закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 62 Конституції України, ст.ст. 9, 173-2 ч.1, 247 п.1, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя: Ляху Г.О.