Справа № 681/158/20
"03" березня 2020 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського відділення поліції Головного управління Національної поліції України у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України,
28.03.2019 року згідно постанови цього ж суду притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік,
29.07.2019 року згідно постанови цього ж суду притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (20400 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки,
за ч.3 ст. 130 КУпАП, -
27 січня 2020 року о 18 год. 42 хв. по вул. Правохоморна, 64 в м.Полонне Хмельницької області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Фольксваген Пасат» номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме - нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
Такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, скоївши правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Згідно з рапортами працівників поліції вручити судові повістки про виклик до суду на 17 лютого та 24 лютого 2020 року виявилось неможливим через відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання; конверт з повісткою про виклик на 03 березня 2020 року повернувся з відміткою «адресат відсутній».
Статтею 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Категорія справ за ст. 130 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов'язковою.
Окрім того, у рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
У зв'язку з цим суд, на виконання вимог ст. 277 КУпАП, з дотриманням строків розгляду даної справи, здійснює судовий розгляд у відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 об'єктивно підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі, а саме даними:
- протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №392719 від 27 січня 2020 р., відповідно до якого 27 січня 2020 року о 18 год. 42 хв. по вул. Правохоморна, 64 в м.Полонне Хмельницької області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Фольксваген Пасат» номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме - нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків (а.с.1);
- письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп'яніння (а.с.2, 4).
- письмових пояснень ОСОБА_1 , де він вказує, що 27 січня 2020 року випив близько 0,5 л горілки і сів за кермо, бо 26 січня 2020 року хрестив внука (а.с.3);
- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп'яніння до Полонської ЦРЛ, складеним інспектором Полонського ВП Ріпським О.С., відповідно до якого ОСОБА_1 , маючи різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя і тремтіння рук, від проходження огляду в медичному закладі відмовився (а.с.5);
- акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеним в присутності двох свідків, відповідно до якого ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився (а.с.6).
За даними довідок, виданих Полонським ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за ОСОБА_1 згідно з даними баз "Наіс, Армор" значиться посвідчення водія, протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності ч.2 ст.130 КУпАП. (а.с.7, 8).
Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 29 липня 2019 року, яка набрала законної сили 09 серпня 2019 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП (а.с.9, зворот).
За даними перегляду відеодиску вбачається, що на пропозицію інспектора поліції ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився пройти огляд на стан сп'яніння (а.с.11).
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан. Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись наведеним, ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення .
Повний текст постанови складено 05 березня 2020 року.
Суддя Н.А.Горгулько