Справа № 676/1359/20
Номер провадження 1-кс/676/349/20
05 березня 2020 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підзахисного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у не звільненні затриманого на підставі ч.3 ст.278 КПК України,
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах підзахисного ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у не звільненні затриманого на підставі ч.3 ст.278 КПК України.
До початку відкриття провадження за скаргою від адвоката ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про залишення зазначеної скарги без розгляду, оскільки слідчим самостійно припинено бездіяльність та виконано приписи ст.278 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки з його змісту вбачається, що особа, яка подала скаргу, втратила процесуальний інтерес до розгляду її скарги, а відповідно до вимог частини першої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх праву межах та у спосіб, передбачених КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.26, 306, 371,372 КПК України,-
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 про залишення без розгляду скарги на бездіяльність слідчого.
Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_2 в інтересах підзахисного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у не звільненні затриманого на підставі ч.3 ст.278 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1