Справа № 676/8226/19
Номер провадження 2/676/702/20
03 березня 2020 р. м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу № 676/8226/19 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -
20.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кордон до всіх країн світу до його повноліття.
В суді представник позивачки ОСОБА_5 , яка діє за нотаріально посвідченою довіреністю від 23.10.2017 року, вказує, що її донька ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 . Від шлюбу мають сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В серпні 2012 року шлюб між батьками дитини розірвано, з того часу вони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою, перебуває на її вихованні та утриманні. Батько проживає в Російській Федерації без реєстрації і надати дозвіл на виїзд сина за кордон не має можливості. Дитина потребує оздоровлення, так як має астматичне захворювання. З метою покращення здоров'я дитини позивачка має намір повезти сина на море за кордон. Крім того, ОСОБА_6 займається спортом і періодично має приймати участь у змаганнях за кордоном. Уточнюючи позовні вимоги, просить надати дозвіл на виїзд неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди батька в Болгарію на період з 01.06.2020 року по 30.06.2020 року включно. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів.
Заслухавши представника позивачки ОСОБА_5 , вивчивши та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 29 січня 2006 року, від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 12.
Відповідно до рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 27 серпня 2012 року шлюб з ОСОБА_3 було розірвано. Після чого вони припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Проживають окремо. Неповнолітній ОСОБА_4 проживає з матір'ю, перебуває на її утриманні та вихованні. Батько дитини надати дозвіл на виїзд неповнолітнього сина ОСОБА_6 за кордон для його відпочинку та оздоровлення не має можливості, так як на протязі чотирьох років нелегально перебуває на території Російської Федерації. Дитина займається спортом, з командою часто виїжджають за межі України,а батько не має можливості приїхати в Україну та надати дозвіл на виїзд сина за кордон.
Законодавство України передбачає можливість судового вирішення спору щодо виїзду дітей з одним з батьків (або з іншою особою) за межі України, без дозволу іншого, який безпідставно не дає згоду на виїзд дитини з одним з батьків або іншою уповноваженою особою. Відповідно до п.2 ст.4 Закону України “Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України”, оформлення візи для дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду за кордон неповнолітнього громадянина України. За відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Відповідно ст .33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Виходячи із вимог ст.12 Закону України “Про охорону дитинства” та вимог ст. 3 Конвенції про права дитини, згідно з якою, при здійсненні дій щодо дітей, необхідно приділяти першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, суд вважає, що відповідач безпідставно відмовляється надати згоду на тимчасову поїздку за межі України дитини з метою оздоровлення та розширення світогляду, розвитку дитини.
Постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 923 від 11 липня 2007 року, затверджені Правила перетину державного кордону громадянами України (далі - Правила).
З п.2-2 Правил, вбачається, що виїзд за межі України громадян України, які не досягли 16 - річного віку у супроводі одного з батьків здійснюється у разі пред'явлення оригіналу або нотаріального посвідчення копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16- річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Отже, для виїзду дітей разом з одним із батьків (або з іншою уповноваженою особою) за межі України у випадках, коли другий не дає згоди на це, суд вирішує питання виїзду дитини без згоди батька та без його супроводу на строк, на який видається проїзний документ дитини.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід надати дозвіл на виїзд за межі України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька ОСОБА_3 , яка буде забезпечувати проїзд, перебування за кордоном та повернення в Україну неповнолітнього сина ОСОБА_6 в Болгарію на період з 01.06.2020 року по 30.06.2020 року включно.
На підставі ст.ст. 21, 33 Конституції України, ст. 4,8 Закону України “Про порядок виїзду з України і в”їзду в Україну громадян України, п.18 Постанови Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 923 від 11 липня 2007 року “ Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України” та керуючись ст.313 ЦК України та ст. 268 ЦПК України,-
Позов задовольнити .
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон, неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , в Болгарію на період з 01.06.2020 року по 30.06.2020 року включно.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.
Повне рішення складено 05 березня 2020 року.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайсуду Л. М. Шевцова