Справа № 676/1253/20
Номер провадження 3/676/513/20
05 березня 2020 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Лисої К.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , пенсіонера за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол серії АПР18 №229196 від 27.02.2020 року та матеріали справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 17 год. 15.02.2020 року по місцю свого проживання, зокрема по АДРЕСА_1 вчинив умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого останній могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав та додатково пояснив, що 15.02.2020 року він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання виражався до дружини нецензурною лайкою, після чого вона взяла його за руку і почала виштовхувати із кімнати, а він, висмикнувши руку вдарив дружину по голові, погрожував і вийшов з кімнати, а дружина викликала працівників поліції.
Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи додані до нього, не здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки згідно пояснень, наданих останнім в судовому засіданні, вчинене ним правопорушення відносно дружини ОСОБА_2 містить ознаки ст.126, 126-1 КК України, а відтак протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП наразі слід направити до Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України з огляду на наступне.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, матеріали передаються прокурору або органу досудового розслідування.
Згідно ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.
З матеріалів справи вбачається, що згідно пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 15.023.2020 року та самого порушника в судовому засіданні 05.03.2020 року, ОСОБА_1 останній наніс удар дружині в голову, чим спричинив фізичний біль, зокрема садину у скроневій ділянці зліва, що підтверджується висновком експерта від 17.02.2020 року, тому, дії ОСОБА_1 охоплюються кваліфікуючими ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.126, 126-1 КК України.
Поряд з цим, у разі прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, судом порушиться право на захист потерпілої ОСОБА_2 , так як вона вправі в порядку приватного обвинувачення звернутися до органу досудового розслідування по вищевикладеним обставинам її побиття - в межах строків давності передбачених за відповідною статтею, які ще не закінчилися, а протилежному випадку, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП унеможливить відповідне право потерпілої на захист.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що в діях ОСОБА_1 , може міститися склад кримінальних правопорушень, передбачених ст.126, 126-1 КК України, суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи відносно ОСОБА_1 необхідно, відповідно до ст.253 КУпАП, направити органу досудового розслідування, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.33, ч.1 ст.173-2, 253, 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 214 КПК України, суд, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити.
Протокол серії АПР18 №229196 від 27.02.2020 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП направити до Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Я.І. Воєвідко