Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1639/19
05.03.2020 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницькної області
у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/1639/19,
сторони по справі:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
вимоги позивача - збільшення розміру аліментів,
розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження.
«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що на підставі рішення Красилівського районного суду від 30.10.2017 на її користь з відповідача на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 800 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
На даний час у неї змінився матеріальний стан. Порівняно з часом визначення розміру аліментів, значно збільшилась вартість життя, що пов'язано із підвищенням цін на одяг, продукти харчування, речі першої необхідності, комунальні послуги. Крім того, розмір аліментів, що стягуються з відповідача, є нижчим від мінімального розміру встановленого на даний час законодавством, а тому просила змінити розмір стягуваних на доньку ОСОБА_3 , аліментів з 800 грн на 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття.
Відзиву на позов відповідачем не подано.
«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»
Позивач в підготовче засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить справу розглядати за її відсутності.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позов визнав, просить справу розглядати за його відсутності.
«ІІІ. Процесуальні дії у справі»
03.10.2019 відкрито провадження у справі.
Судовий розгляд здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 30.10.2017 з ОСОБА_2 на користь позивача на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 31.08.2017 і до досягнення донькою повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів матеріальний стан позивача погіршився.
Вказані обставини сторонами не оспорюються та визнаються.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом повинні враховуватися такі обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 192 СК України вказано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років - 2218 грн.
«V. Оцінка суду»
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.
«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн 40 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 206, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, суд
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 30.10.2017 з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 800 гривень на 1109 гривень щомісячно, починаючи з часу ухвалення рішення і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя Р. В. Вознюк