Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/69/20
03.03.2020 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.
справа № 677/69/20,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,
вимоги заяви - встановлення факту, що має юридичне значення,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Красилові справу впорядку окремого провадження,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому архівної довідки Красилівського районного трудового архіву № 03-01/148 від 01.03.2019, виданої на ім'я ОСОБА_2 .
Заявник вказує, що з метою проведення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (надалі - ГУПФУ в Хмельницькій обл.) перерахунку його пенсії, він отримав вказану довідку, однак листом від 19.12.2019 № 2698/03 ГУПФУ в Хмельницькій обл. відмовило йому у проведенні перерахунку призначеної пенсії, посилаючись на те, що не можуть прийняти вказану довідку, оскільки вона видана на інше прізвище.
Із заяви вбачається, що встановлення заявленого факту заявнику необхідно для проведення йому ГУПФ в Хмельницькій області призначеної пенсії.
В судовому засіданні заявник та представник заявника ОСОБА_3 вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити.
До суду від представника заінтересованої особи ГУПФУ в Хмельницькій обл. надійшли до суду пояснення.
Представник зазначив, що ГУПФУ в Хмельницькій обл. не може провести перерахунок призначеної заявнику пенсії, оскільки відсутні первинні документи про роботу заявника у колгоспі «Радянська Україна», с. Заслучне Красилівського району, в період з 1964 року по 1972 рік. Трудова книжка заявника ОСОБА_1 від 01.03.1972 не містить запису щодо роботи у колгоспі «Радянська Україна», с. Заслучне Красилівського району, в період з 1964 року по 1972 рік. Згідно архівної довідки Красилівського районного трудового архіву № 03-01/148 від 01.03.2019 зазначено про роботу в колгоспі «Радянська Україна», с. Заслучне Красилівського району в період з 1964 року по 1972 рік ОСОБА_2 .
Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Ухвалою суду від 21.01.2020 відкрито провадження у справі за вказаною заявою.
Частиною 1 статті 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Оскільки ГУПФУ в Хмельницькій обл. своїм листом від 19.12.2019 № 2698/03 відмовило заявнику у проведенні перерахунку призначеної пенсії, суд доходить висновку, що між заявником та ГУПФУ в Хмельницькій обл. має місце спір про право на перерахунок пенсії, де заявник стверджує, що набув права на перерахунок пенсії, і це право заперечується ГУПФУ в Хмельницькій обл.
Встановлення заявленого факту пов'язується із наступним вирішенням вищевказаного спору про право між ОСОБА_1 та ГУПФУ в Хмельницькій обл.
Таким чином, по справі вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.
Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Враховуючи наведене, наявні передбачені законом підстави для залишення означеної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 315, ст. 260 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що розгляд даної справи віднесений до юрисдикції Хмельницького адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 05.03.2020.
СуддяР. В. Вознюк