Справа №: 671/286/20
02 березня 2020 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., з участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П., особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дахнівка Городоцького району Хмельницької області, мешканця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, приватного підприємця, одруженого, на утриманні двоє неповнолітній дійтей, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
17 лютого 2020 року під час проведення інспекційного відвідування по додержанню законодавства про працю за адресою м. Волочиськ вул. Незалежності, 50 б, встановлено, що ОСОБА_1 під час здійснення підприємницької діяльністі в АДРЕСА_2 б та 4 б, в період з липня по грудень 2019 року порушив встановлені терміни виплати заробітньої плати, а саме здійснив виплату не в повному обсязі. А саме, у період з 01 липня 2019 року по 31 жовтня 2019 року, найманим працівникам: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не проведено індексацію заробітньої плати та недораховано заробітню плату, зокрема: ОСОБА_2 - 248 грн. 88 коп. (за липень-жовтень 2019 року), ОСОБА_3 - 130 грн. 60 коп. (за липень - вересень 2019 року). При звільнен ні працівнику ОСОБА_3 не нараховано та не виплачено компенсацію за всі не використані ним дні щорічної відпустки за період роботи 01.10.2018 року по 02.09.2019 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 6 ст. 95 КзпП України та ст. 33 Закону України “Про оплату праці”.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просить врахувати, що на даний час він усунув допущені ним порушення закону та застосувати до нього адміністративне стягнення у мінімальному розмірі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №ОМС-ХМ372/1329/АВ/П/ПТ від 17.02.2020 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ОМС-ХМ7574/1329/АВ від 17.02.2020 року, приписом про усунення виявлених порушень №ОМС-ХМ7574/1329/АВ/П від 17.02.2020 року, даними наказу прийняття на роботу №2 від 01.10.2018 року, трудовим договором №1 між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 01.10.2018 року, трудовим договором №2 між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 01.10.2018 року, даними табелів обліку використання робочого часу за січень-грудень 2019 року, розрахунково-платіжними відомостями № 1, № 2, № 3, № 4, №5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.02.2020 року, наказом №5 про звільнення від 02.09.2019 року та особистими поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні під час розгляду справи.
Враховуючи характер та ступінь небезпечності вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують відповідальність - визнання вини та усунення виявлених порушень закону, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 41, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя: