Справа № 671/366/20
04 березня 2020 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення, -
02.03.2020 до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_5 , подана в порядку ст. 303 КПК України, в якій він просить зобов'язати уповноважених осіб Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області невідкладно внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 1 - ст. 366 ч. 1, ст. 358 ч. 4, ст. 358 ч. 4, ст. 358 ч. 4, ст. 358 ч. 4 КК України відносно ОСОБА_6 .
В судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтримав з підстав у ній наведених та просив задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні вважали скаргу необґрунтованою та такою що задоволенню не підлягає. Вказали, що 29.08.2017 в ЄРДР було внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України (№ кримінального провадження 12017240110000477), а 13.12.2017 до Реєстру було додатково внесено відомості за ст. 356 КК України). За результатами проведеного досудового розслідування прийнято ряд процесуальних рішень, зокрема, постанову прокурора про закриття кримінального провадження від 21.01.2020 та ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 12.02.2020 про закриття кримінального провадження у зв'язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності. Тому підстав для внесення відомостей в ЄРДР за заявою скаржника не вбачають.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга не підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Положення частини 1 статті 303 КПК України регламентують право заявника на оскарження під час досудового розслідування бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень від 20.02.2020 вона була отримана Волочиським ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області 21.02.2020.
Разом з тим слідчим суддею встановлено, що 29.08.2017 та 13.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 366 та ст. 356 КК України, щодо тих обставин на які вказує у своїй скарзі ОСОБА_5 (№ кримінального провадження 12017240110000477).
Під час досудового розслідування з матеріалів вищенаведеного кримінального провадження були виділені матеріали відносно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 358 КК України (№ кримінального провадження 1202024011000015).
Постановою прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 21.01.2020 закрито кримінальне провадження № 12017240110000477 за ч. 1 ст. 366 КК України у зв'язку зі смертю підозрюваного ОСОБА_7 .
Крім того, ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 12.02.2020 ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України, тобто у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 12020240110000015 закрито. Дана ухвала набрала законної сили.
Слідчий суддя приходить до висновку, що наданими прокурором документами підтверджено, що досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366, 358 КК України вже закінчено. Більш того, ухвалено рішення суду про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, яке набрало законної сили.
Тому підстав для внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 20.02.2020 немає.
Також слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що статтею 61 Конституції України регламентовано, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Враховуючи все вищевикладене та керуючись ст. 303, 304, 305, 307 КПК України слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення - відмовити.
Повний текст ухвали оголошено 05.03.2020 року о 13.40 год.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: