Ухвала від 25.02.2020 по справі 673/14/20

Справа №673/14/20

Провадження № 2-н/673/8/20

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

25.02.2020 м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

встановив:

10 січня 2020 року ТОВ «Хмельницькгаз збут» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення на його користь із ОСОБА_1 11512 грн. 38 коп. заборгованості за спожитий природний газ.

11 січня 2020 року суд, діючи у відповідності до ч.5 ст. 165 ЦПК України, звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржникаОСОБА_1

13 лютого 2020 року судом отримано довідку Маниковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №27 від 07 лютого 2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 , 1939 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт смерті ОСОБА_1 15 червня 2019 року підтверджується також витребуваною судом копією актового запису про смерть №16, складеного виконавчим комітетом Маниковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 17 червня 2019 року.

Наведене свідчить про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

Так, відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Статтею 163 ЦПК України визначено форму і зміст заяви про видачу судового наказу, а статтею 165 цього Кодексу - підстави для відмови у видачі судового наказу.

Зокрема, згідно п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст. 42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

За змістом ст.ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, учасником справи може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в день її смерті.

З огляду на наведене, враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до звернення ТОВ «Хмельницькгаз збут» із даною заявою до суду, він не набув здатності мати цивільні процесуальні права та обов'язки учасника даної справи, а тому у видачі судового наказу за такою заявою слід відмовити на підставі п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-165, 186, 258-261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч.2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена 25.02.2020.

Суддя: Т. В. Ягодіна

Попередній документ
88042601
Наступний документ
88042603
Інформація про рішення:
№ рішення: 88042602
№ справи: 673/14/20
Дата рішення: 25.02.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості