Справа № 727/2095/20
Провадження № 3/727/941/20
04 березня 2020 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.2 ст.187 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №183760 від 05.02.2020 року, 03.02.2020 року ОСОБА_1 виїхав за межі м. Чернівці до с. Магала в особистих справах, при цьому не повідомивши працівників поліції, чим порушив встановлені відносно нього судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , обставини скоєння правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 03.02.2020 року виїхав за межі м. Чернівці до с. Магала не повідомивши про це працівників поліції, оскільки немає можливості сплатити штраф просить призначити покарання у виді однієї доби арешту, про що надав відповідну заяву.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, за що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з наступних підстав.
Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.09.2019 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та заборонено, в тому числі, виїзд за межі м. Чернівці без дозволу керівництва Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області (а.с.4-5).
Відповідно до постанов Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.01.2020 р., 30.01.2020 р., постанов Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.02.2020 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ст. 173 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу та адміністративного арешту (а.с.6-10).
Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом АПР18 №183760 від 05.02.2020 року (а.с.1), рапортом працівника поліції (а.с.2), письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 .
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини справи, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності за дане правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адмінітративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1,187, 268, 283, 284 КУпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 1 (однієї) доби адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.І. Кодрян