Справа № 466/1221/20
19 лютого 2020 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12020140090000237 від 23.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
17.02.2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12020140090000237 від 23.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 22.01.2020 року 20:00 год., по 23.01.2020 року, 08:00 год., невідома особа, таємно шляхом віджиму пластикових дверей балкону, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 40 000 грн, які належать ОСОБА_5 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140090000237 від 23.01.2020 року.
Обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають обґрунтовані підставиx вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:
АДРЕСА_2
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 9194 СID 363,1361
LAC 10188 СID 7142,42,17141,17142
3G LAC 10188 СID 10567
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 51482 СID 33082, 11931,33083,49542,7071
3G LAC 51482 СID 52780
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 53914 СID 4977,346,342,4873,831,347
3G LAC 53914 СID 20342
Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв'язку:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ;
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 .
Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищезазначені документи.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ст.31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.
Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації: 1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; 3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу з 12:00 год. по 22:00 год. 22.01.2020 року за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:
АДРЕСА_6
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 10188 СID 17143,17141
LAC 9194 СID 363,1361
3G LAC 10188 СID 20137,30137
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 51381 СID 7151
LAC 51482 СID 11953,33083
3G LAC 51482 СID 52865
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 53914 СID 347,345,335,4977,2185
3G LAC 53914 С ID 30341
Зокрема надати інформацію про:
1. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Cлідчий суддя ОСОБА_1