Ухвала від 20.02.2020 по справі 487/962/20

Справа № 487/962/20

Провадження № 2/487/1221/20

УХВАЛА

20.02.2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей адміністрації Заводського району виконкому Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_2 , 1980 р.н., батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначену позовну заяву вважаю за необхідне залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: 1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону; 2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача.

У позові ОСОБА_1 зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є громадянином Азербайджанської республіки, місто реєстрації та фактичне місце проживання не відомо, а останнім відомим місцем його проживання є: АДРЕСА_1 .

Проте відсутність у позові відомостей про місце проживання відповідача суперечить вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та в подальшому унеможливить вручення документів відповідачу в порядку, визначеному міжнародним договором.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 18.02.2020 №13.23-50551-2020, за адресою, зазначеною позивачем у позові, відповідач не зареєстрований. Інших доказів, які б свідчили про останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача матеріали позовної заяви не містять.

Крім того, у позовній заяві відсутні посилання на наявність (або відсутності) угоди, згідно якої сторони передбачили підсудність такої справи (про розірвання шлюбу) судам України або іноземним судам.

На заявлені позивачем вимоги не поширюється правило альтернативної підсудності, згідно з яким позивач може пред'явити позов також за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України визначено вимоги до змісту позовної заяви, зокрема, позовна заява серед інших відомостей повинна містити відомості про місце проживання чи перебування як позивача, так і відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позивачем зазначенні вимоги закону не виконані, оскільки подано лише один примірник копії позовної заяви з додатками, в той час як кількість учасників справи, крім позивача складає двоє.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно усунути викладені в ухвалі суду недоліки з визначенням строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 293, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей адміністрації Заводського району виконкому Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева

Попередній документ
88040385
Наступний документ
88040387
Інформація про рішення:
№ рішення: 88040386
№ справи: 487/962/20
Дата рішення: 20.02.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.02.2020)
Дата надходження: 13.02.2020
Предмет позову: позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
24.09.2020 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.10.2020 14:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.11.2020 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.12.2020 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
29.01.2021 08:30 Заводський районний суд м. Миколаєва